Суд рассмотрел исковое заявление гражданки Ш. к гражданину Б. о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов по Закону РФ «О защите прав потребителей».

Судом установлено, что 04.06.2025г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по строительству пристройки с односкатной крышей и замене кровли на хозблоке, цена договора составила 470000,00 рублей.

На основании указанного договора ответчик обязался для истца осуществить строительно-монтажные работы, ранее оговоренные в период с 04.06.2025г. по 15.06.2025г., общая стоимость работ с материалом, приобретенным ответчиком с учетом скидки составила 450000,00 рублей. Ответчик сделал скидку истцу на 20000,00 рублей при условии, что истец оплатит более 50% от стоимости договора, следовательно, окончательная стоимость по договору составила 450000,00 рублей, которые были оплачены истцом в три этапа 300000,00 рублей перевод от 04.06.2025г., 100000,00 рублей перевод от 10.06.2025г. и 50000,00 рублей перевод от 12.06.2025г. Все переводы осуществлены на телефон ответчика, указанный в договоре, но получателем являлась мать ответчика, которая привлечена по делу третьим лицом.

После завершения строительно-подрядных работ истцом был выявлен факт некачественного оказания услуг ответчиком, в связи с чем, 12.08.2025г. года истцом была передана ответчику досудебная претензия с требованиями об устранении недостатков выполненных работ, перечень которых был указан в претензии истца, ответчиком в добровольном порядке требования истца об устранении недостатков удовлетворены не были.

Для выявления имеющихся недостатков и нарушений, допущенных при строительстве, а также стоимости работ по устранению выявленных недостатков истец обратилась ООО «Воронежский центр экспертизы и оценки». Согласно заключения специалиста, стоимость фактически выполненных работ и их объем по строительству пристройки и замене кровли на хозблоке составила 162962,32 рубля. Стоимость устранения нарушений требований строительных норм и правил, имеющихся в выполненных работах по строительству пристройки и замене на кровли хозблоке, возникших в результате некачественного выполнения работ, составила 118674,97 рубля.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец просил суд удовлетворить требования о взыскании с ответчика неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов.

         Судом принято решение  о частичном удовлетворении исковых требований.