Судом вынесен приговор в отношении жительницы  Нижнедевицкого  района  в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158  УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая Е. совершила преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: в августе  2024года Е., находясь в жилище потерпевшего Д., куда она пришла с разрешения последнего, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении  незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решила совершить кражу денежных средств и кроссовок, принадлежащих потерпевшему. В этот же день, Е., реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое существенным образом повлияло на её поведение и способствовало совершению ею преступления, выразившемся в снижении самоконтроля над собой, находясь в комнате зала вышеуказанного дома, путем свободного доступа тайно похитила денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Д. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Е. в этот же день, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошла в прихожую данной квартиры, где путем свободного доступа тайно похитила мужские кроссовки, стоимостью 600 рублей, принадлежащие Д.

Завладев данными денежными средствами и кроссовками, Е. скрылась с ними с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным, причинив тем самым Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей.

В судебном заседании подсудимая Е. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью. При назначении наказания Е. суд учел степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, размер преступного посягательства, наступившие последствия. Суд также учел личность подсудимой, которая ранее не судима, не состояла на учете у врачей нарколога и психиатра, раскаялась в содеянном, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, причиненный ущерб полностью возместила.

В отношении Е. вынесен обвинительный приговор, ей назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.