Судом вынесен приговор в отношении  уроженки Сузакского района, Ошской области по ч.3 ст.159 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая Л.  совершила преступление - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: подсудимая Л. в период времени с июля 2004г. по май 2005г., реализуя единый корыстный преступный умысел, используя для его достижения единый способ совершения преступления и заранее разработанный преступный план, направленный на продолжаемое хищение путем обмана денежных средств физических лиц, похитила у ранее ей знакомых 9-ти потерпевших  мошенническим путем денежные средства на общую сумму 889647,60 рублей, что образует имущественный ущерб в крупном размере.

Из пояснений самой подсудимой следует, что в 2000 годах она была индивидуальным предпринимателем в с. Нижнедевицк Воронежской области и у нее был магазин. У нее были заключены договора с крупными поставщиками товаров, которые поставляли товар в магазин каждую неделю. Если она не успевала реализовать товар, то все равно должна была расплачиваться с поставщиками. В 2003 году у нее начались проблемы в бизнесе, так как спрос на товар падал и открылись различные магазины бытовых и хозяйственных товаров. В результате этого она была вынуждена занимать деньги у знакомых, чтобы своевременно расплачиваться по долгам. Занимала у частных лиц под проценты, всегда возвращала долг с учетом процентов. Она знала, что в отношении нее ведется уголовное преследование и что в отношении нее избрана мера пресечения, и понимала, что в случае нарушения меры пресечения в отношении нее могут быть применены более строгие меры, однако она была вынуждена уехать по причине тяжелой жизненной ситуации, поскольку люди, которым в результате мошеннических действий с ее стороны, был причинен материальный ущерб и они испытывали в связи с этим финансовые трудности, постоянно требовали возмещения денежных средств, поэтому она решила скрыться от них, так как денежные средства  возвращать не собиралась, а в тот момент уже и не могла, поскольку она уже распорядилась полученными от граждан денежными средствами.

В судебном заседании подсудимая Л. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью.

 При определении вида и меры наказания Л. суд учел степень общественной опасности совершенного  преступления, которое относится к категории тяжких, а также личность подсудимой – на момент совершения данного преступления не судима, в содеянном раскаялась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание, с которым состоит на диспансерном учете, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет преклонный возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. В силу требований п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признал обстоятельством, смягчающим её наказание.

В отношении  Л. судом вынесен обвинительный приговор, ей назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.