Суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований по договору возмездного оказания услуг.

В судебном  заседании установлено,  что между истцом Г. и ответчиком ООО в мае 2025г. был заключен договор возмездного оказания услуг по условиям которого, на исполнителя была возложена обязанность по оказанию услуг круглосуточной юридической поддержки, помощи на дорогах и эвакуации транспортного средства. В тот же день, на основании счета на оплату договора истцом внесена абонентская плата за заключенный договор в размере 150 000 рублей. Согласно условиям сделки оплата внесена за весь период действия договора равный 84 месяцам. Однако до настоящего момента денежные средства ему не возвращены, в связи с чем, Г. просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору независимой гарантии от 10 мая 2025г. в размере 149061 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, моральный вред в размере 10000 рублей.

15 мая 2025г. истец направил в ООО письменное уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств в размере 150000 рублей, ссылаясь на статью 32 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей». В добровольном порядке денежные средства ответчиком возвращены не были.

Исходя из даты заключения договора 10 мая 2025г., даты получения уведомления ответчиком и абонентской природы договора, которая подразумевает взимание платы с абонента в период действия договора вне зависимости от того было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат денежных средств, уплаченных по договору, с удержанием с него в пользу исполнителя части суммы, пропорциональной периоду времени истекшему до расторжения договора.

В связи с тем, что права истца не были восстановлены ответчиком своевременно и во внесудебном порядке, с него в пользу потребителя подлежит взысканию штраф.

Учитывая, что в ходе рассмотрения спора ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафа в соответствии со статьей 333 ГК РФ в случае удовлетворения требований истца, суд исходя из суммы нарушенного обязательства, периода просрочки, необходимости соблюдения баланса интересов сторон и принципов разумности и справедливости, приходит к заключению о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 15000 рублей.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из конкретных обстоятельств дела, разумным и справедливым размером компенсации морального вреда является 1000 рублей.

  Исковые требования истца удовлетворены частично.